REPORTÁŽ: Přední český diplomat o budoucnosti Ukrajiny
V Městské knihovně v Novém Městě nad Metují se ve čtvrtek 16. dubna uskutečnila přednáška a beseda s českým diplomatem Davidem Stulíkem, kterou pořádala místní pobočka České křesťanské akademie. Na setkání dorazilo přibližně padesát posluchačů. Večer nabídl nejen pohled na současnou situaci na Ukrajině, ale i širší úvahy o bezpečnosti, evropské reakci a proměně ukrajinské společnosti.
Autor: -ŠJ-

Pan Stulík hned v úvodu zdůraznil, že válku na Ukrajině nelze chápat jen jako spor o území. Podle něj jde o střet dvou odlišných světů: ruského mocenského pojetí a evropského modelu, postaveného na spolupráci a sdíleném prospěchu. Připomněl také, že Rusko dlouhodobě nepovažuje Ukrajinu za plnohodnotný stát, ale za prostor, který má patřit do jeho sféry vlivu (stejně jako i ostatní postsovětské satelitní státy).
Silná byla i osobní rovina jeho vystoupení. Mluvil mimo jiné o tom, jak ho zkušenost z Ukrajiny proměnila v pohledu na obranu a bezpečnost. V roce 2019 vstoupil do aktivních záloh armády ČR. Zároveň varoval před zlehčováním hrozeb, které podle něj dnes dopadají nejen na Ukrajinu, ale nepřímo i na Evropu.
Jedním z hlavních motivů večera bylo přesvědčení, že Ukrajina není jen zemí, která se brání, ale i zemí, která rychle inovuje. Stulík upozornil na technologický rozvoj, využívání digitálních nástrojů i schopnost reagovat na útoky hledáním nových řešení, například v energetice nebo obraně. Právě v tom podle něj Evropa často nevidí celý obraz a dále zůstává zranitelná, což ukázal i nedávný blackout.
V následné diskusi zazněla řada dotazů k ruské společnosti, propagandě, korupci i české pomoci Ukrajině. Stulík otevřeně mluvil o tom, že Evropa reaguje příliš pomalu a často jen zpětně na kroky Ruska. Připomněl, že zatímco pro evropské instituce je další kolo jednání měsíc, pro Ukrajinu znamená každý den další oběti.
Pozornost vzbudila i jeho slova o české pomoci. Upozornil, že část toho, co bývá veřejně označováno za pomoc, byla ve skutečnosti spíše obchodní dodávka (hrazená USA, EU, Nizozemím nebo severskými státy), než přímá státní podpora. Přesto ocenil solidaritu české společnosti, která podle něj v mnoha ohledech předběhla stát a celosvětově tato občanská iniciativa nemá obdoby.
V závěru večera se mluvilo také o vnitřní proměně Ukrajiny. Stulík nepopíral, že země dál zápasí s korupcí a těžkými sociálními důsledky války, zároveň ale zdůraznil, že právě zkušenost války posiluje občanskou aktivitu a tlak veřejnosti na změny. Svědčí o tom i proběhlé protesty v době válečného konfliktu, když bylo potřeba.
Beseda se protáhla až na maximální možný čas a přesto bylo stále na co se ptát, což samo ukázalo, jak silný zájem téma vyvolalo. Večer v novoměstské knihovně nepřinesl jednoduché odpovědi, ale nabídl věcný a místy velmi naléhavý pohled na konflikt, který se Evropy a tedy i nás týká víc, než si často připouštíme. Odpovědi na některé otázky jsme se pokusili zprostředkovat v našem obsáhlém rozhovoru s panem Stulíkem, který si můžete přečíst na našich stránkách.
